C#下的单例实现

2021-03-14 18:50

阅读:520

标签:enter   tab   where   padding   vat   死锁   object   单例   初始   

本文介绍了C#下关于单例的三种实现方法。

  最普通的一种:

 

以下是引用片段:
  using System;
  public class Singleton
  {
  private static Singleton instance;
  private Singleton() {}
  public static Singleton Instance
  {
  get
  {
  if (instance == null)
  instance = new Singleton();
  return instance;
  }
  }
  }

 

  这种方案在.Net下面是线程不安全的,每个线程进来会创建不同的类型实例。

  下面是一种在.Net公共语言运行环境下的线程安全单例实现模式:

 

以下是引用片段:
  public sealed class Singleton
  {
  private static readonly Singleton instance = new Singleton();
  private Singleton(){}
  public static Singleton Instance
  {
  get
  {
  return instance;
  }
  }
  }

 

  它是依靠公共语言运行时的能力来构造的线程安全模式,在别的语言环境中是不适用的。

  基于此加上.Net对泛型的支持,我们可以做一个通用的泛型单例Provider, 代码如下:

 

以下是引用片段:
  public class SingletonProvider where T : new()
  {
  SingletonProvider() { }
  public static T Instance
  {
  get { return SingletonCreator.instance; }
  }
  class SingletonCreator
  {
  static SingletonCreator() { }
  internal static readonly T instance = new T();
  }
  }

 

  在此应用下,单例的实例由CLR保证只在首次引用它时才会被创建。

  当它不能满足需要时,比如:你需要在构造函数中做一些其它的操作完成初始化的话,那么就可以考虑使用Double-checked locking模式来实现。

  一个线线程安全的单例:

 

以下是引用片段:
  using System;
  public sealed class Singleton
  {
  private static volatile Singleton instance;
  private static object syncRoot = new Object();
  private Singleton() {}
  public static Singleton Instance
  {
  get
  {
  if (instance == null)
  {
  lock (syncRoot)
  {
  if (instance == null)
  instance = new Singleton();
  }
  }
  return instance;
  }
  }
  }

 

  需要注意的时,这里锁定的是syncRoot,而不是本身,这可以避免产生死锁。

  在其它的语言环境中,Double-Checked Locking不一定能正常工作,这是由于编译器本身的问题产生的,所以上面的实现方法并不一定适用于其它的语言环境。代孕微13802269370   代孕电13802269370   北京代孕电13802269370  上海代孕微13802269370

C#下的单例实现

标签:enter   tab   where   padding   vat   死锁   object   单例   初始   

原文地址:https://www.cnblogs.com/bbc2020/p/12460521.html


评论


亲,登录后才可以留言!