【秒懂Java】【第1章_初识Java】04_学习资料
2020-12-24 21:28
标签:官方文档 主页 交流 阶段 mic 多公司 com immediate sign 为了学到更多的新知识,我们经常会去网上搜索各种学习资料。或者,在学习、工作过程中遇到了解决不了的问题,我们也会去网上搜索答案(比如百度、谷歌一下)。这篇文章,主要想跟大家聊聊关于学习资料的选择。 在日常生活中,有时稍有不慎,我们可能会买到一些让人哭笑不得的山寨商品,比如 有时也会在网上看到各种谣言、假新闻,比如在新冠疫情期间,就出现了很多谣言,这些造谣者还真是唯恐天不乱呀,我选了几则脑洞比较大的给大家“欣赏”一下。 所以,不管是购物,还是看新闻,官方渠道才是最靠谱的。 我们在网上找学习资料时也是如此,肯定是优先选择官方资料最靠谱,不然也可能会遇到“山寨”的学习资料,最后导致自己吸收了错误的知识。我们要学习的很多软件开发技术,都源自西方国家(比如美国),因此很多官方资料都是全英文的,有时官方也会提供中文翻译版,或者会有一些热心的网友进行翻译。关于Java学习资料的选择,我给大家的核心建议是:不要完全相信任何非官方的技术资料!!!。 网上的很多非官方资料都有以下特点: Java的官方是Oracle公司,这里给大家推荐一个Oracle官方的Java SE学习资料:The Java Tutorial(全英文),觉得看英文费劲的话,可以用工具翻译一下。 为了让大家充分认识到官方资料的重要性。下面给大家列举几则不同领域的错误资料。 这篇文章的标题是《史上最清晰的红黑树讲解(下)》。文章中的这幅图画得有问题,因为它根本就不是一颗红黑树,图一旦错了,后面的所有操作都是没有意义的。 下图是我在文章底下发表的个人浅见。 下图是其他网友的见解。有人表示质疑。也有人没看出有啥问题,并表示很赞。 这篇文章的标题是《C语言中简单的sizeof()函数》。不用看文章内容,因为标题就已经错了。在C\C++中,sizeof并不是函数,它是一个运算符,函数和运算符是有本质区别的。但凡作者懂一点点汇编语言的话,都可以很容易通过汇编语言去证明sizeof并不是一个函数。 w3school这个网站估计很多学习前端开发的人都知道,里面有大量前端开发的资料。但是,一个网站很知名,并不代表它的内容完全正确,毕竟它并不是官方。所以,我并不会完全相信它里面的内容,也基本不会去这个网站查询资料。这里有一篇w3school关于CSS选择器的文章,关于属性选择器[att|=val]的描述,极其不严谨: 选择att属性值以"val"开头的所有元素 CSS的官方是W3C组织,再来看看W3C官方的描述: Represents an element with the att attribute, its value either being exactly "val" or beginning with "val" immediately followed by "-" (U+002D). 简单翻译一下,官方的大概意思如下: 选择att属性值刚好等于"val"或者以"val"开头并且后面紧跟着一个减号(-) 如果你还不能感受到w3school和w3c官方描述的差异之大,我举一个实例。比如有以下4个元素 假设我使用属性选择器[id=mj] 能感受两者描述的千差万别了吧?它们是完全不相同的两个意思! 这篇文章的标题是《如何查看class文件的jdk版本》,于2015年7月30日发表。 上图中有3处低级错误,我都用红线画出来了。 学过计算机的同学应该都知道这属于计算机常识,所以这是非常非常非常低级的错误。到了2019年,还是有别的作者转载了这篇文章,标题也是《如何查看class文件的jdk版本》,内容也是一模一样的,没做任何变动。4年过去了,依然还是很多人不知道这篇文章是错的。 我觉得大家多写技术博客、热爱分享是件很好的事情。但是如果大家在写文章的时候,能够多参考官方资料、多加验证后再发表出来,那么我们技术圈的文章质量就会越来越高,作者自身的技术水平也将真正变得越来越好。 另外,如果你经常写优质的技术博客,当你写到一定程度时,自然而然就会有出版社的编辑找你合作写书,机会都是留给有准备的人。当然,写书并不是一件容易的事,有很多严格的要求。 听我说完前面的几个错误示范,你可能会想:那我选择看技术书籍应该会好很多吧?毕竟书本应该是比较严谨的吧?我想说的是:你想多了!首先,很多出版社是不清楚图书内容对错和含金量的;其次,图书的内容是由图书作者编写的,跟他在网上写技术文章并无太大区别,就是格式不一样,图书有一套严格的格式要求。所以,不管是网上的技术文章,还是你平时看的某些技术书籍,都可能是有错误的。比如这本翻译的书籍《CSS权威指南》。 书中错误的地方我已经用红线框住。 来看一下W3C官方的说法: A double bar (||) separates two or more options: one or more of them must occur, in any order. 简单翻译一下,官方的大概意思如下: 它们至少出现1个,而且是任意顺序 而《CSS权威指南》中说的是必须以先X后Y的顺序出现,跟官方的说法完全不相符。 看了这么多的错误示范,你可能又会想:那以后优先选择官方文档,总不会错了吧?是的,在我看来,这是最好最严谨的选择。不过,需要提醒的是,官方文档也是人写出来的,是人难免会出错,所以其实官方文档也可能会有错误。比如之前我在阅读W3C官方文档时就发现了一处错误,是一篇关于background属性的介绍。 我于2017年12月6日给W3C官方提交了修改建议,后来在2018年1月13日被W3C官方采纳了,说明这的确是个错误。 虽然官方文档也可能会有错误,但是这种情况是少之又少的,而且一般都不会是原则性、很离谱的错误。总之,优先选择官方文档就没错了!还是那句话:不要完全相信任何非官方的技术资料!!! 我写的文章,也属于非官方资料。 我一直都觉得:在学习技术的过程中,最重要的阶段就是初学阶段,你第一次接触的学习资料极其关键,一定要找一份靠谱、优质的学习资料。这就好学习讲普通话。 最后,给大家介绍一个作为程序员(软件开发工程师)必须要知道的网站:github。 全世界的程序员都可以将自己的编程作品(完整的软件、代码片段等)上传到github,共享给其他的程序员去阅读、学习、下载、修改,所以你也可以理解为github是一个代码仓库。这种将自己的代码分享、开放出去的操作,我们叫做开源,也就是开放源代码(Open Source Code)。 如果你立志要成为一名优秀的程序员,那么就点击“Sign up”注册一个github账号吧。 以后你在开发过程会经常用到这个网站。比如当你不知道某个功能该如何实现时,就可以去github上搜索相关的代码,很多时候你想实现的功能,别人都已经实现过了,直接把别人写好的优秀代码下载到自己的项目中即可。这样的话,你就不用去亲手写这段代码了,极大地提高了开发效率。 github集结了全世界各地的优秀程序员,他们开源了非常多的优秀作品,都值得我们细细品读和学习,我们能从中学到非常多的代码编写技巧、编程思想等,有助于提高我们自身的技术实力。 你也可以给别人的作品提交代码(比如修改建议、新的功能),成为该作品的贡献者之一,与全世界的其他程序员一起来维护这个作品,让这个作品越来越好。 当你的开发经验积累到一定程度时,手里肯定也攒了很多优秀的编程作品,你也可以考虑把它们开源到github。全世界的其他程序员也可以给你提交代码,跟你一起来维护这个作品,你必然也能从中学到不少技术。 这是我的github主页:https://github.com/CoderMJLee,我也很喜欢开源自己平时的编程作品,点击Follow即可关注作者的动态。 github上有个点赞功能,别人给你的作品点一个赞,你就会得到一颗星星(star)。一般星星数量越多,就说明你的作品越受认可越优秀。一般有上千颗星星的作品,都算是不错的作品。当然,星星数量并不是绝对的参考标准,不是说星星数量少的作品就一定不行。 现在很多公司的招聘需求中,都有直接表明:拥有或参与过github优秀作品是加分项。 当你在github上积累到一定程度时,也可能会有大厂HR主动邀请你加入他们团队。在2017年初时,我曾收到过微软HR的面试邀请,电话沟通了一番,由于当时我已经在创业,并且他们工作地点又在上海,就没有考虑这次机会。当时也有聊到薪资要求,我说我之前是7位数年薪,她说只要达到技术要求,这个是没有问题的。我举这个例子,并不是想说明我的个人能力如何,因为这仅仅是面试邀请,面试是否能通过,这还是个未知数。我只不过是想借助这个例子告诉大家github这个平台对我们来说很重要。 如果你是名初学者,现在也不用想太多,一步一步来,慢慢积累,积累到一定程度,机会自然会找上门,该有的都会有的!但是如果你没积累好,就算会有机会摆在你面前,你也抓不住,眼睁睁看着机会从手中溜走!最后送大家一句我一直都非常喜欢的8个字:你若盛开,蝴蝶自来!加油! 【秒懂Java】【第1章_初识Java】04_学习资料 标签:官方文档 主页 交流 阶段 mic 多公司 com immediate sign 原文地址:https://www.cnblogs.com/mjios/p/13193041.html建议
山寨
谣言
学习资料
非官方资料
推荐
错误资料
数据结构之红黑树
C\C++的sizeof
CSS选择器[att|=val]
Java中class的JDK版本
书中的错误
官方文档的错误
最后的提醒
github
简介
提高开发效率
学习交流
更多的机会
文章标题:【秒懂Java】【第1章_初识Java】04_学习资料
文章链接:http://soscw.com/index.php/essay/38007.html