web容器

2021-01-20 09:12

阅读:715

标签:sel   程序   主程   sdn   基于   details   扩展   编译   传统   

目录
  • web容器
  • 比较
    • apache
    • nginx
    • lighttpd
  • 实践
  • 赠送

web容器

  • apache
  • nginx
  • lighttpd

比较

apache

  • 高并发时消耗系统资源相对多一些
  • 基于传统的select模型
  • 扩展库,DSO方法

nginx

  • 基于异步IO模型,(epoll,kqueue),性能强,能够支持上万并发
  • 对小文件支持很好,性能很高(限静态小文件1M)
  • 扩展库必须编译进主程序
  • 反向代理服务器,用于对外服务可以隐藏内部ip

lighttpd

  • 基于异步IO模式,性能和nginx相近
  • 扩展库是SO模式,比nginx要灵活

实践

  • 静态业务:高并发、采用nginx 或者 lighttpd
  • 动态业务:采用nginx 或者 Apache。
  • 既有静态又有动态业务:nginx 或者 Apache
  • 总之哪哪都有nginx,或者使用haproxy前端代理+nginx做web容器+squid做缓存服务器

赠送

  • web容器:nginx、Apache、lighttpd
  • 反向代理:haproxy、lvs、nat、nginx
  • 缓存服务器:squid

参考 https://blog.csdn.net/qq_29677867/article/details/90112120

web容器

标签:sel   程序   主程   sdn   基于   details   扩展   编译   传统   

原文地址:https://www.cnblogs.com/duduchong/p/13323839.html

上一篇:php socket通信

下一篇:HTTP与HTTPS的区别


评论


亲,登录后才可以留言!