JavaScript 新旧替换一：变量声明

标签：red   变量声明   理解   javascrip   不能   规范   ready   记录   issues   

目录

• 引子
• ES5 方式
• ES2015+ 方式
  • let 声明
  • const 声明
• 选择那种方式？
• 参考资料

引子

在工作中，最初接触 ES5 的语法比较多，后来渐渐的接触了新的语法。由于一些原因，需要在不同的项目使用不同的语法。时间长了，发现在写代码的时候，偏向用更加熟悉的旧语法，但感觉这么下去不太妙。于是，就想着针对工作中常用的旧语法，跟可以替换的新语法进行对比，加深印象，然后记录总结一下，有意识的更新相关知识点。

• Origin
• My GitHub

ES5 方式

在 JavaScript 中，变量可以用来保存任何类型的数据。每个变量只是一个用于保存值的占位符而已。在 ES5 中，使用 var 声明变量，这种声明方式的特点有：

1. 声明的变量不赋值，会初始化默认值为 undefined。

var testVariable;
console.info(‘testVariable=‘,testVariable); // undefined

2. 可以一条语句定义多个变量，变量之间用逗号分开。

var name = ‘Tom‘,
    age = 15;

3. 如果省略 var 声明，则会创建一个全局变量，这样会污染全局变量，这种方式不推荐。
4. 用 var 声明的变量会自动添加到最近的环境中，当查找变量的时候，搜索过程是从作用域链的前端开始，向上逐级查询。如果在局部环境中找到了变量，则停止搜索，使用找到的变量。
5. 同一作用域内重复声明同一变量时，后声明会覆盖前声明。

var testVariable = ‘123‘;
var testVariable = ‘12‘;
console.info(‘testVariable=‘,testVariable); //12

6. 声明的变量会发生“变量提升”，也就是说可以先使用后声明，这种方式不推荐。

console.info(‘testVariable=‘,testVariable); // undefined
var testVariable = 1;

使用 var 声明比较经典的现象是在 for 循环语句中。

function printNum() {
  var numArray = [];
  for(var i=0;i

for 循环中用 var 声明的变量 i 在函数 printNum 作用域中都有效，每次循环执行的语句 console.info(i) 中的 i 和 for 循环中声明的 i，指向的是同一个 i，执行完最后一次循环时，i 的值就是 5。

ES2015+ 方式

新增的声明变量方式有：let、const。

let 声明

用法跟 var 类似，这种方式不同的地方有：

1. 声明的变量，在 let 所在的代码块内有效。

{
  let testLet = 1;
  var testVar = 2;
}
console.info(‘testVar=‘,testVar); // 2
console.info(‘testLet=‘,testLet); // Uncaught ReferenceError: testLet is not defined

2. 不会“变量提升”，要先声明后使用，否则会报错。

console.info(‘testLet=‘,testLet); // Uncaught ReferenceError: testLet is not defined
let testLet = 1;

这种过早访问 let 声明的引用导致的 ReferenceError 严格说叫做“暂时死亡区”（Temporal Dead Zone，TDZ）错误。这种情况下，使用 typeof 就会有问题。

console.info(typeof testVar);
console.info(typeof testLet);
var testVar = ‘123‘;
var testLet = 123; // Uncaught ReferenceError: testLet is not defined

3. 同一作用域内，不允许重复声明同一个变量。

let testLet = 1;
let testLet = ‘123‘; // Uncaught SyntaxError: Identifier ‘testLet‘ has already been declared

同样在 for 循环中使用时：

function printNum() {
  var numArray = [];
  for(let i=0;i

for 循环头部的 let i 为每次循环都重新声明了一个变量 i。头部的声明是一个作用域，循环体内是另外一个单独的作用域。

for(let i=0;i

const 声明

这种形式的声明，是用于创建常量。常量不是对这个值本身的限制，而是对赋值的那个变量的限制。变量实际是指向一个内存地址，const 就对这个内存地址所保存的数据进行了限制。对于简单的数据（例如数值、字符串、布尔值），值就保存在那个内存地址中，就等同于常量。如果复合类型的数据（例如数组和对象），内存地址中保存的就是一个指向实际数据的指针，const 保证的是这个指针固定，这个指针实际指向的内容就不能控制了。

const testConst = [1,2];
testConst.push(3);
console.info(testConst); // [1,2,3]

这种方式的特点有：

1. 同 let 一样，所在的代码块内有效。

{
  const TEST = "0.618";
}
console.info(TEST); // Uncaught ReferenceError: TEST is not defined

2. 不会“变量提升”，要先声明且初始化后才能使用，否则会报错。同样存在“暂时死亡区”。

const K = 1.13198824;
console.info(K);
const TEST;
console.info(TEST);
// SyntaxError: Missing initializer in const declaration

3. 同 let 一样，同一作用域内，不允许重复声明同一个变量。

选择那种方式？

在目前的工作中，发现使用 const 的频率非常高，一方面可能是由于使用 react 不可变数据，另一方面是听说 JavaScript 引擎在某些情况下对 const 进行了更好的优化。理论上说，引擎如果了解这个变量的值或类型不会改变，那么它就可以取消某些可能的追踪。实际到底有没有，这没有找到相关的信息。

在 stackoverflow 中也有类似的提问：Const in javascript? When to use it and is it necessary。还有一些文章中的描述，似乎想要用 const 来规范代码行为：必须要初始化。这种规范代码行为的方式感觉很奇怪，写代码很重要的一个功能就是清晰的表达你的意图，不仅仅对自己，也是对未来的维护者或合作者。可能有人觉得到时候如果要改数据，把 const 修改为 let 就可以了。这样也许可以达到目的，那么后来接手的人只要想修改数据，就把 const 修改为 let，这样子做真的好吗？

从代码的可读性和可理解性上，个人认同的方式是：当你想表明这个变量不会改变时才使用 const，这样更加合理。

参考资料

• ECMAScript Standard
• JavaScript高级程序设计（第3版）
• 你不知道的JavaScript（上卷）
• 你不知道的JavaScript（下卷）
• ECMAScript 6 入门

JavaScript 新旧替换一：变量声明

标签：red   变量声明   理解   javascrip   不能   规范   ready   记录   issues   

原文地址：https://www.cnblogs.com/thyshare/p/12813625.html