css魔幻属性跟进篇

白话：即上一篇我脑中飘来飘去的css魔幻属性自己的文章推出之后，这是自己写的第四篇CSS相关的文章，文章绝大部分是自己工作总结得来，另一部分是平日sf回答的与面试中向面试官交流学到的，都是一些比较基础，刨根问底的知识分享。

• 我脑中飘来飘去的css魔幻属性
• 我所不注意的那些CSS冷知识，却阻止了我做项目的速度
• 关于CSS样式动态注入，你不知道的那些冷知识

清除浮动的原理

在上一篇我脑中飘来飘去的css魔幻属性提到浮动不按想要的方式浮，里面提到清除浮动其实按原理来讲，就两个：

• clear：both(不准确，后面会讲)
• 触发BFC

前面因为没咋搞明白，就没有说为什么，最近因为偶然在sf上有人提问，就顺着这个问题去搜了相关资料，找了点答案。

clear 清除浮动

clear清除浮动的操作，基本思路是这样。首先为要清除浮动的盒子引入清除元素，现实表现里一般为一个空元素或者伪元素（before,after）。设置了clear属性后，盒子渲染时，会将这个元素的top border（上边缘）与浮动元素的底部对齐，来达到将盒子撑开的目的。但是这个与浮动元素底部对齐的元素与clear设置的属性（both,left,top）有关,具体可以看W3C标准。还是很简单易懂的。如果说的不是很明白，可以拷贝这段代码，试一下，然后切换clear的值，就会有种恍然大悟的感觉。 如果你觉得还不够直观，你可以将content的“”里写两个字，或则加个margin,border什么的。
html 代码

    

        这是左边浮动元素
    
    

        
这是右侧浮动元素
        
这是正常布局文档流元素。
    
  

css代码

.float-left{
  float: left;
  width: 100px;
  height: 100px;
  background-color: lightpink;
}
.clear-box{
  margin-top: 50px; //这个没有用
  background-color: lightgreen;
  font-size: 16px;
}
.clear-box:after{
  content: ‘‘;
  display: block;
  clear: right; //both left
}
.float-right{
    width:100px;
    height:75px;
    float:left;
    background-color:red;
    border:1px solid black;
}

BFC 清除浮动

说BFC清除浮动之前，得知道BFC的概念：
块格式化上下文（Block Formatting Context，BFC） 是Web页面的可视化CSS渲染的一部分，是布局过程中生成块级盒子的区域，也是浮动元素与其他元素的交互限定区域。其作用简单来讲就是，保证整个文档流中盒子与盒子之间的布局不相互干扰，这里其实已经很显示的说明BFC一大功效就是清除浮动，触发BFC的条件详见MDN。
至于BFC为什么可以清除浮动，就是形成BFC的盒子，其边框会去查询盒子里所有的正常布局文档流，和浮动的文档流，然后将盒子的底部边缘与盒子里最底部元素的盒子边缘对齐（这么讲会不会被警察关禁闭）。与clear区别的，这种清除浮动由于是盒子自己触发BFC，所以只能清除盒子里面的元素，而前面可以清除同一行所有左右两边的浮动。

自此，清除浮动的原理就讲完了。但在这次参加面试前，一个问题自己也一直想搞懂，浮动是否脱离了文档流。MDN中是这样定义的：float CSS属性指定一个元素应沿其容器的左侧或右侧放置，允许文本和内联元素环绕它。该元素从网页的正常流动中移除，尽管仍然保持部分的流动性（与绝对定位相反）。这相反指的是什么，想知道。

重点强调：设置了float属性的元素，其display是什么属性。答案：block。inline元素设置为float后，其width和height都变成了可设置的属性。其原因就是设置float触发了BFC。是inline元素变成了一个块级盒子。其同样适用于设置position属性为绝对定位或固定定位的内联元素。

重新认识盒子之padding

学前端的，出去面试，浮动和盒模型是必问。这里也不再说正常盒模型（W3C）与怪异盒模型（IE）的区别，重点谈padding。

设置相对单位时，其参照值是谁

首先是说说单位。一般来说设定盒子某一属性，有如下几种单位可以设置：

• padding ：20%；
• padding ：2em；
• padding ：5px;(最常见的)
• padding ：2vh；
• padding ：2rem;

px,vh,vw,rem这些绝对单位很好理解，但如果是em和%,你是否足够留意，其是根据谁来作为参照来计算的。首先%，直接看代码和效果图：

 

     
这是子元素
 
    
.big{
  height:200px;
  width:1000px;
  background-color: yellowgreen;
}
.big .small{
  width:50%;
  height:50%;
  margin-top:5%;
  margin-left:5%;
  border-top: 5px solid red;
  border-left: 5px solid red;
  padding-top: 5%;
  padding-left: 5%;
  background-color: #0e8cf6;
}

从上面的图可以看出，margin,padding无论是top还是left设置为5%都是50,算下来就是以父级元素的宽度来作为参照的。不要问为啥border不能设置百分比，我不知道，我也没这种需求。
再看一下以em为单位是以谁做参照，HTML与上面一致，上css代码：

.big{
  height:200px;
  width:1000px;
  font-size: 14px;
  background-color: yellowgreen;
}
.big .small{
  width:50%;
  height:50%;
  margin-top:2em;
  margin-left:2em;
  border-top: 5px solid red;
  border-left: 5px solid red;
  padding-top: 2em;
  padding-left: 2em;
  font-size: 20px;
  background-color: #0e8cf6;
}

从计算样式盒子可以看出，margin,padding无论是top还是left设置为2em都是以元素自身的font-size来计算的，所以和百分比又不一样。

如果知道这些，UI需求是让你在一个盒子里画一个正方形盒子，你就很自然的会想到。用padding的百分比特性来做。
如果再多想一些，当我们用css3特性来做位移比如：transform：translate（50%，50%）,其又是相对谁来计算呢？这里直接给出答案：其参照值是元素本身的长和宽，和前面padding又不一样。

盒子里面的绝对定位，其零点在哪里

自己写了一年css,其实一直只关注了设置border-box与content-box盒子模型时padding表现的差别。但这个盒子的零点，及子元素固定定位相对的零点在哪里呢？还是先看代码和效果图：

    

        
        
这是绝对定位子元素
    
 

.small .normal{
  height:40px;
  background-color: #999;
}
.small .position{
  position: absolute;
  width: 90%;
  height:30px;
  //top:0; 
  //left:0;
  background-color: white;
}

上面四张图片，分别展示了绝对定位时，设置top，left与不设置的差别。不设置时，其文档流开始的起点是正常文档流的位置，而设置了top，left的地方，其起点是父元素（padding+content）区域零点的位置。以上效果和父元素设置不设置box-sizing: border-box属性无关，表现一致。

奇葩的内联元素padding

sf上面有这样一个提问：为什么设置display:inline后，padding-bottom仍然起作用？如果一般看过css基础知识的人，都知道内联元素设置margin-top、bottom,padding-top、bottom是不起作用的，所以日常开发，我们一般不会用这两个属性,要用时更多也是把内联元素转换为inline-box。重现问题：

    
1505
    
计科
  

#fu{
  //  margin-top: 20px;
  //  background-color: yellowgreen;
}
#fu p{
  display: inline;
  margin: 20px;
  padding: 20px;
  border: 5px solid transparent;
  background-color: #0e8cf6;
}

上面是三幅图，分别代表三种状态。通过不断递进，我们就可以回答上面那个问题了。其实不是padding-bottom仍然起作用，准确来说是padding-bottom与padding-top都会起作用，只是起作用只是从表现上起作用，但并不占据文档流。怎么理解？第一：父元素黄绿色背景区域的高度和子元素内容高度一致，说明padding高度并没有被计算在内；第二：父元素没有加margin-top来占位时，padding-top那块区域是不可见的，所以内联元素padding是没有在正常文档流的。至于为什么，可以理解为内联元素没有盒模型，其高度由内容决定。由于其没有盒模型，所以没法控制padding-top和padding-bottom。

纵向上的margin:auto 用于垂直居中

这一波面试，谈css的技术面试官，基本都会提怎么垂直水平居中。这确实是一个老生常谈的问题，以致于我越往后，回答的越含糊，如果你还不知道，可以看看这篇文章。基本就四种：table,flex,translate,定位加margin：auto。最后这一种很少人听说，但在居中盒子长宽值确定时，适用性确实很高。具体怎么操作呢：

 

        

            这是一个居中
        
 

.item{
  width: 500px;
  height: 500px;
  position: relative;/*关键设置*/
  background-color: #999;
}  
.item-center{
    position: absolute; /*关键设置，也可fixed*/
    top:0; /*关键设置*/
    bottom: 0;/*关键设置*/
    left:0;/*关键设置*/
    right:0;/*关键设置*/
    height:300px;/*关键设置，也可其他单位*/
    width: 300px;/*关键设置，也可其他单位*/
    margin: auto;/*关键设置*/
    background-color: yellowgreen;
    border: 5px solid darkgray;
}  

上面的效果图，可以看到这种水平垂直居中方案也是666啊，前提是width,height必须显示设定，只兼容IE8+，其同样也适用于position：fixed的情况，具体视UI需求。我们通常只知道针对于块级元素，如果其定宽，可以使用margin：0 auto；来水平居中的，那这里又用auto实现了垂直居中，怎么实现的？本来想好好写的，可又看见我张老师已经做了一次剖析，自己只能仰望，献上地址。基本上从两个方面解释，能稍微解释同：
1：left,right,top,bottom设置为0，那么就说明item-center这个盒子，是会填满整个父级容器item的；
2：margin：auto 默认只会计算左右边距，所以上下如果设置为auto时默认是0；但对于脱离了正常文档流的定位元素，这个auto对于上下也是有效的，会自动均分左右两边的距离。所以这个盒子已经显示设定宽高，那么margin就会自动计算均分，达到居中的效果。

一些零碎的知识

下面是一些零碎的经验分享，写出来共勉。

字体图标的使用

字体图标出现以后，其实精灵图的很多实用场景就被取代了，前端切图仔又可以好好安心写代码了。但使用字体图标图标还是有需要注意的地方，比如上方那张图，从正常到不正常（字体边框模糊），其实也就是font-weight设置的问题，由于font的继承性关系，所以很容易出现问题,所以字体图标样式初始化的时候将font-style与weight置为important还是很有必要的。

.ued-components{

font-family:"fe-components" !important;  //引用字体图标库
font-size:16px;
font-style:normal !important;  //设置字体样式
font-weight:normal !important;  //设置字体加粗程度
-webkit-font-smoothing: antialiased;
-moz-osx-font-smoothing: grayscale;

}



CSS动画丢帧

以上是一个用css3 animation 做的一个演示动画，如果仔细看，可以感觉到那种车速和档位不匹配的那种感觉，就是抖、抖、抖，看一下css代码的实现：

.logo-animate {
    position: relative;
    line-height: 0;
    width: 240px;
    animation: move-float 8s linear 0s infinite;
}

@keyframes move-float {
    0% {
        margin-top:0;
    }
    50% {
        margin-top:-22px;
    }
    100% {
        margin-top:0;
    }
}

在过往依赖jQuery的animate做图片轮播和列表轮播时，习惯于用margin来做位移。但是用纯css来做得时候，发现实现有明显的卡顿。后面一查看了一篇文章，发现css的animation实现最好依赖于transform来做，避免使用height,width,margin,padding等，具体原因在前面文章中有提到。所以代码优化一下，就是下面这样：

@keyframes move-float {
    0% {
        transform: translate(95px, 0);
    }
    50% {
        transform: translate(95px, -22px);
    }
    100% {
        transform: translate(95px, 0);
    }
}  

字体溢出省略号的使用

如上图展示的那样，当我文字过多时，需要截断文字，使用省略号来保证正常的显示效果。用css的实现基本都是下面这段代码：

overflow: hidden;
text-overflow: ellipsis;
white-space: nowrap;  

但是遇到table的情况，尽管你设置了td的width属性，但还是不起作用。这是因为table布局的流体属性，其会根据内容再重新分配空间，所以还需要加上一个table-layout：fixed 这样的属性设置。其实除了单行可以用css做文字截取，多行也可以，只是在兼容性上和效果上还不足以在线上环境来使用。但是实现思路还是可以看一看：

display: -webkit-box;
-webkit-box-orient: vertical;
-webkit-line-clamp: 2;
overflow: hidden;  

因使用了WebKit的CSS扩展属性，该方法适用于WebKit浏览器及移动端，但是要想做到兼容及显示效果完美，还是用css配合js来做，单行css来做已足够，但记得设置title属性，保证hover能读到完整的信息。
作为一个写CSS不到两年的前端，在工作中吃了很多基础不扎实的亏。学CSS也不如JS那样简单，知识成体系，所以除了看完一本CSS基础知识的书以外，更多的还是写、写、写，然后思考，尝试用不同的思路来解决。