【WPF学习】第四十八章 理解WPF动画

标签：工具   变化   解决方案   第三方   开始   秘密   基础架构   的区别   时间   

　　在许多用户框架中(特别是WPF之前的框架，如Windows窗体和MFC),开发人员必须从头构建自己的动画系统。最常用的技术是结合使用计时器和一些自定义的绘图逻辑。WPF通过自带的基于属性的动画系统，改变了这种情况。接下来的两节将描述这两者之间的区别。

一、基于时间的动画

　　假如需要旋转Windows窗体应用程序中的About对话框中的一块文本。下面是构建该解决方案的传统方法：

　　（1）创建周期性触发的计时器(例如，每隔50毫秒触发一次)。

　　（2）当触发计时器时，使用事件处理程序计算一些与动画相关的细节，如新的旋转角度。然后使窗口的一部分或者整个窗口无效。

　　（3）不久后，Windows将要求窗口重新绘制自身，触发自定义的绘图代码。

　　（4）在自定义的绘图代码中，渲染旋转后的文本。

　　尽管这个基于计时器的解决方案不难实现，但将它继承到普通的应用程序窗口中却非常麻烦。下面是列出这种解决方案存在的一些问题：

• 　　绘制像素而不是控件。为旋转Windows窗体中的文本，需要低级的GDI+绘图支持。GDI+易于使用，但却不能与普通的窗口元素(如按钮、文本框和标签等)很好地相互协调。所以需要将动画内容二环控件相互分离，并且不能在动画中包含任何用户交互元素。将无法旋转按钮。
• 　　假定单一动画。如果决定希望同时运行两个动画，就需要重新编写所有动画代码——并且变得更复杂。在这方面WPF显得更加强大，它可以构建比单一简单动画更复杂的动画。
• 　　动画帧率是固定的。计时器设置完全决定了帧率。如果改变时间间隔，可能需要修改动画代码(取决于执行计算的方式)。而且，选择的固定帧率对于特定的计算机显卡硬件不一定理想。
• 　　复杂动画需要指数级增长的更复杂的代码。旋转文本的示例非常简单，但如果想沿着一定路径移动比较小的矢量图画，就困难得多了。在WPF中，甚至是复杂的动画也能够在XAML中定义(而且可以使用第三方设计工具生成动画)。

　　基于计时器的动画仍存在一些缺点：导致代码不是很灵活，对于复杂的效果会变得杂乱无章，并且不鞥能得到最佳性能。

二、基于属性的动画

　　WPF提供了一个更高级的模型，通过该模型可以只关注动画的定义，而不必考虑它们的渲染方式。这个模型基于依赖项属性基础架构。本质上，WPF动画只不过是在一定时间间隔内修改依赖项属性值得一种方式。

　　例如，为了增大或缩小按钮，可以在动画中修改按钮的宽度。为使按钮闪烁，可修改用于按钮背景的LinearGradientBrush画刷的属性。创建正确动画的秘密在于决定需要修改什么属性。

　　如果希望实现不能通过修改属性实现的其他变化，上述方法就行不通。例如，不能将添加或删除元素作为动画的一部分。同样，不要求WPF在开始场景和结束场景之间执行过渡(尽管一些灵活的变通方法可以模拟这种效果)。最后，只能依赖项属性应用动画，因为只有依赖项属性应用动画，因为只有依赖项属性使用动态的属性识别系统，而该系统将动画考虑在内。

　　乍一看，WPF动画关注属性的本质看起来有很大的局限性。然而，当使用WPF进行工作时，就会发现它的功能非常强大。实际上，使用每个元素都支持的公共属性可以实现非常多得动画效果。

　　但许多情况下，基于属性的动画系统不能工作。作为经验法则，基于属性的动画系统是为普通的Windows应用程序添加动态的极佳方式。例如，如果希望润色交互性购物工具的前端，基于属性的动画系统将会很完美地工作。然而，如果需要作为应用程序的核心目标苏菲使用动画，并且希望动画在应用程序的整个生命周期中持续运行，可能需要更灵活的、更强大的技术。例如，如果正在创建基本游戏或为模型碰撞使用复杂的物理计算，就需要更好地控制动画。

【WPF学习】第四十八章 理解WPF动画

标签：工具   变化   解决方案   第三方   开始   秘密   基础架构   的区别   时间   

原文地址：https://www.cnblogs.com/Peter-Luo/p/12364385.html