.net core 与 .net framework 的一些不同点

2021-04-22 13:26

阅读:461

标签:一点   abstract   业务需求   对比   art   没有   close   core   span   

  随大流的用.net core也没有系统的学习,只知道.net core支持跨平台,其他的点上没办法讲出个一二,今天听老师讲到的一个点,记录下来

  测试点:在.net core/.net framework不同平台下 接口,抽象类,类以及各自对应的实现类 循环调用,哪个平台中哪个的运行效率最高?  

  新建两个控制台程序,.net core(3.1) 和 .net framework(我用的是4.7.2)   

  技术图片       

    技术图片

 

   同样一份代码,在不同平台运行,以下是code:

 

技术图片技术图片
 1     class Program
 2     {
 3         static void Main(string[] args)
 4         {
 5 
 6             Console.WriteLine("测试不同框架下,接口与抽象类的效率:.net core 3.1 release: ");
 7             var t = new Test();
 8             t.PerformanceTest();
 9             Console.ReadKey();
10         }
11     }
View Code

 

技术图片技术图片
  1 namespace CoreConsole
  2 {
  3     public class Test
  4     {
  5         public void PerformanceTest()
  6         {
  7 
  8             IChild record1 = new IChild();
  9             IBase record2 = record1;
 10 
 11             AbsChild row1 = new AbsChild();
 12             AbsBaseClass row2 = row1;
 13 
 14             Child result1 = new Child();
 15             Base result2 = result1;
 16 
 17             Console.WriteLine($"循环{int.MaxValue}次,去执行接口,抽象类,类以及实现类里面的方法");
 18 
 19             Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
 20 
 21               
 22             stopwatch.Restart();
 23             for (int i = 0; i int.MaxValue; i++)
 24             {
 25                 record1.Do();
 26             }
 27             Console.WriteLine($"接口实现类调用时间:{stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");
 28 
 29 
 30             stopwatch.Restart();
 31             for (int i = 0; i int.MaxValue; i++)
 32             {
 33                 record2.Do();
 34             }
 35             Console.WriteLine($"接口基类调用时间:{stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");
 36 
 37 
 38 
 39             stopwatch.Restart();
 40             for (int i = 0; i int.MaxValue; i++)
 41             {
 42                 row1.Do();
 43             }
 44             Console.WriteLine($"抽象实现类调用时间:{stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");
 45 
 46 
 47             stopwatch.Restart();
 48             for (int i = 0; i int.MaxValue; i++)
 49             {
 50                 row2.Do();
 51             }
 52             Console.WriteLine($"抽象基类调用时间:{stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");
 53 
 54 
 55 
 56             stopwatch.Restart();
 57             for (int i = 0; i int.MaxValue; i++)
 58             {
 59                 result1.Do();
 60             }
 61             Console.WriteLine($"类调用时间:{stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");
 62 
 63             stopwatch.Restart();
 64             for (int i = 0; i int.MaxValue; i++)
 65             {
 66                 result2.Do();
 67             }
 68             Console.WriteLine($"基类调用时间:{stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒");
 69 
 70         }
 71     }
 72      
 73     public interface IBase
 74     {
 75         void Do();
 76     }
 77 
 78     public class IChild : IBase
 79     {
 80         public void Do()
 81         {
 82              
 83         }
 84     }
 85 
 86     public abstract class AbsBaseClass
 87     {
 88         public abstract void Do();
 89     }
 90 
 91     public class AbsChild : AbsBaseClass
 92     {
 93         public override void Do()
 94         {
 95         }
 96     }
 97 
 98     public class Base
 99     {
100       public  virtual void Do() { }
101     }
102 
103     public class Child : Base
104     {
105         public override void Do()
106         {
107             
108         }
109     }
110 }
View Code

 

    下图是运行的效果对比图:

    总体测试下来是.net core > .net framework   且快10倍左右 (我看老师运行快个7,8倍左右) 

 接口和抽象谁效率高?我将test的方法循环了10次,:.net core中不相上下,抽象类  > 接口 (略微)

   个人经验:在接口和抽象类的选择中,最终还是看业务需求~ 共性大就用接口(生物:人,鱼,狗),特性就用抽象~(鱼:鲫鱼,草鱼,鲤鱼)

 初学,有什么错误,欢迎指正~

   最后一点,谁能指出为什么两个平台差异这么大呢?

    技术图片

 

    技术图片

 

.net core 与 .net framework 的一些不同点

标签:一点   abstract   业务需求   对比   art   没有   close   core   span   

原文地址:https://www.cnblogs.com/hanliping/p/12244053.html

上一篇:MVC06

下一篇:[安洵杯 2019]easy_web


评论


亲,登录后才可以留言!