极客设计模式之美学习-传统MVC和DDD充血模型(二)
2021-05-05 14:27
标签：工作 交互 turn 耦合性 pos 注入 封装 面向对象编程 复杂 现在传统的MVC开发基本上都是贫血模型 如以下代码 我们工作中经常使用 我们将所有业务逻辑都写在servcie里面 将BO和业务逻辑根据service分离开了,这是一种面向过程的风格开发方式 在贫血模型中，数据和业务逻辑被分割到不同的类中。充血模型（Rich Domain Model）正好相反，数据和对应的业务逻辑被封装到同一个类中。因此，这种充血模型满足面向对象的封装特性，是典型的面向对象编程风格 主要用来指导如何解耦业务系统,划分服务模块,定义业务领域模型及其交互 早在2014年就剔除,真正兴起是在微服务兴起的时候.微服务需要根据公司业务对服务进行合理的划分。而ddd正好可以做到指导的作用 实际上DDD也是传统的MVC三层 在service加了一层doman 跟贫血不一样的是 BO除了包含数据 还包含了对应数据的业务处理 贫血模型:重Service 轻Bo 充血模型:轻Service 重Bo 业务复杂的项目应该优先考虑使用DDD开发模式 因为贫血模型 我们是基于业务再service定义个对数据表CRUD的操作,对业务耦合性比较大,无法重用, 而基于ddd则是根据模型定义好要暴露的操作 然后在service根据业务使用这些暴露的操作完成一系列业务,复用性更强 越复杂的系统对重用性要求更强 极客设计模式之美学习-传统MVC和DDD充血模型(二) 标签：工作 交互 turn 耦合性 pos 注入 封装 面向对象编程 复杂 原文地址：https://www.cnblogs.com/LQBlog/p/12107284.html贫血模型
贫血模型例子
////////// Controller+VO(View Object) //////////
public class UserController {
private UserService userService; //通过构造函数或者IOC框架注入
public UserVo getUserById(Long userId) {
UserBo userBo = userService.getUserById(userId);
UserVo userVo = [...convert userBo to userVo...];
return userVo;
}
}
public class UserVo {//省略其他属性、get/set/construct方法
private Long id;
private String name;
private String cellphone;
}
////////// Service+BO(Business Object) //////////
public class UserService {
private UserRepository userRepository; //通过构造函数或者IOC框架注入
public UserBo getUserById(Long userId) {
UserEntity userEntity = userRepository.getUserById(userId);
UserBo userBo = [...convert userEntity to userBo...];
return userBo;
}
}
public class UserBo {//省略其他属性、get/set/construct方法
private Long id;
private String name;
private String cellphone;
}
////////// Repository+Entity //////////
public class UserRepository {
public UserEntity getUserById(Long userId) { //... }
}
public class UserEntity {//省略其他属性、get/set/construct方法
private Long id;
private String name;
private String cellphone;
}
充血模型
什么是充血模型
什么是领域驱动设计
为什么基于贫血模型的传统开发模式如此受欢迎
什么项目应该考虑使用基于充血模型的 DDD 开发模式
文章标题：极客设计模式之美学习-传统MVC和DDD充血模型(二)
文章链接：http://soscw.com/index.php/essay/82771.html