c++类的实例化,有没有new的区别

2021-05-12 05:30

阅读:378

标签:自动   c++类   问题   public   手动   实现类   调用   的区别   应用   

A * a = new a();

以上两种方式皆可实现类的实例化,有new的区别在于:

1.前者在堆栈中分配内存,后者为动态内存分配,在一般应用中是没有什么区别的,但动态内存分配会使对象的可控性增强。

2.不加new在栈中分配内存

3.大程序用new,小程序直接申请

4.只是把对象分配在堆栈内存中

5.new必须delete删除,不用new系统会自动回收内存

起初刚学C++时,很不习惯用new,后来看老外的程序,发现几乎都是使用new,想一想区别也不是太大,但是在大一点的项目设计中,有时候不使用 new的确会带来很多问题。当然这都是跟new的用法有关的。new创建类对象,使用完后需使用delete删除,跟申请内存类似。所以,new有时候又 不太适合,比如在频繁调用场合,使用局部new类对象就不是个好选择,使用全局类对象或一个经过初始化的全局类指针似乎更加高效。

一、new创建类对象与不new区别

下面是自己总结的一些关于new创建类对象特点:

  • new创建类对象需要指针接收,一处初始化,多处使用
  • new创建类对象使用完需delete销毁
  • new创建对象直接使用堆空间,而局部不用new定义类对象则使用栈空间
  • new对象指针用途广泛,比如作为函数返回值、函数参数等
  • 频繁调用场合并不适合new,就像new申请和释放内存一样

二、new创建类对象实例

1、new创建类对象例子:

CTest* pTest = new CTest();

delete pTest;

pTest用来接收类对象指针。

不用new,直接使用类定义申明:

CTest mTest;

此种创建方式,使用完后不需要手动释放,该类析构函数会自动执行。而new申请的对象,则只有调用到delete时再会执行析构函数,如果程序退出而没有执行delete则会造成内存泄漏。

2、只定义类指针

这跟不用new申明对象有很大区别,类指针可以先行定义,但类指针只是个通用指针,在new之前并为该类对象分配任何内存空间。比如:

CTest* pTest = NULL;

但使用普通方式创建的类对象,在创建之初就已经分配了内存空间。而类指针,如果未经过对象初始化,则不需要delete释放。

3、new对象指针作为函数参数和返回值

下面是天缘随手写一个例子,不太严谨。主要示意一下类指针对象作为返回值和参数使用。

class CTest {  public:   int a;  };   
class CBest { public: int b; };
CTest* fun(CBest* pBest)
{
    CTest* pTest = new CTest();
    pTest->a = pBest->b;
   return pTest;
}
int main()
{
   CBest* pBest = new CBest();
   CTest* pRes= fun(pBest);
   if(pBest!=NULL)
    delete pBest;
   if(pRes!=NULL)
     delete pRes ;
   return -1;
}


评论


亲,登录后才可以留言!