Ajax关于readyState（状态值）和status（状态码）的研究
2021-05-20 10:27
4.思考问题：为什么onreadystatechange的函数实现要同时判断readyState和status呢？
第一种思考方式：只使用readyState
var getXmlHttpRequest = function () {
if (window.XMLHttpRequest) {
return new XMLHttpRequest();
}
else if (window.ActiveXObject) {
return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
};
var xhr = getXmlHttpRequest();
xhr.open("get", "1.txt", true);
xhr.send();
xhr.onreadystatechange = function () {
if (xhr.readyState === 4) {
alert(xhr.responseText);
}
};
服务响应出错了，但还是返回了信息，这并不是我们想要的结果
如果返回不是200，而是404或者500，由于只使用readystate做判断，它不理会放回的结果是200、404还是500，只要响应成功返回了，就执行接下来的javascript代码，结果将造成各种不可预料的错误。所以只使用readyState判断是行不通的。
第二种思考方式：只使用status判断
var getXmlHttpRequest = function () {
try{
return new XMLHttpRequest();
}catch(e){
return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
};
var xhr = getXmlHttpRequest();
xhr.open("get", "1.txt", true);
xhr.send();
xhr.onreadystatechange = function () {
if (xhr.status === 200) {
alert("readyState=" + xhr.readyState + xhr.responseText);
}
};
事实上，结果却不像预期那样。响应码确实是返回了200，但是总共弹出了3次窗口！第一次是“readyState=2”的窗口，第二次是“readyState=3”的窗口，第三次是“readyState=4”的窗口。由此，可见onreadystatechange函数的执行不是只在readyState变为4的时候触发的，而是readyState（2、3、4）的每次变化都会触发，所以就出现了前面说的那种情况。可见，单独使用status判断也是行不通的。
5.由上面的试验，我们可以知道判断的时候readyState和status缺一不可。那么readyState和status的先后判断顺序会不会有影响呢？我们可以将status调到前面先判断，代码如 xhr.status === 200 && xhr.readyState === 4
事实上，这对于最终的结果是没有影响的，但是中间的性能就不同了。由试验我们知道，readyState的每次变化都会触发onreadystatechange函数，假如先判断status，那么每次都会多判断一次status的状态。虽然性能上影响甚微，不过还是应该抱着追求极致代码的想法，把readyState的判断放在前面。
xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200
文章标题：Ajax关于readyState（状态值）和status（状态码）的研究
文章链接：http://soscw.com/index.php/essay/87894.html