js之存储

标签：标准   会话   img   一个   网络   存储方式   get   技术   本地存储   

        记得在牛客网里看到过一道题，谈一谈对cookies、localStorage、sessionStorage的区别？

        在这里我们就来谈一谈这三种存储方式的区别与优缺点。

一、Cookies

        首先呢，我们来谈一谈这里面比较老的一个概念cookie，其实在做网络请求或者是ajax的时候大家都会发现，我们发送请求的时候是会把cookie一起发送的，这就是cookie最初的用处，是用来做Client客户端与server服务器的通信的，那么有人可能就会疑惑了，那为啥会把它归为存储一类，其实是因为cookie具有本地存储的功能，所以说我们借用了它的这种能力去实现某些功能。

        那么，它作为存储缺点在哪儿呢？谈的最多的一个问题就是存储量非常的小，4KB，而且我们可以看到每次的http请求都会将所有的cookie带着发送，这会影响我们请求的效率，再其次我们要设置cookie也比较麻烦，用起来很不舒服。

二、localStorage和sessionStorage

        这是H5提出的两个用于存储的两个标准，最大的存储是5M，同时呢，存储的API比较简单，没有那么繁琐。

1 //  存
2 localStorage.setItem(key, value);
3 //  取
4 localStorage.getItem(key);

        我们可能会想为什么cookie只能4k，而这俩可以做到5M呢，大家可以想一想，如果要是cookie能有5M会出现什么情况，每次发送请求都要带上5M的cookie，那就很恐怖了，所以后面这个能做到5M因为在发送请求的时候不用带上。

        那么他们俩有什么区别呢，当然有，从名字上看，一个local一个session，大家都知道session是什么，会话的意思，所以sessionStorage在会话结束的时候就会清理掉，而local你不主动去清理的话它会一直存在。当然了我们用的比较多的还是localStorage。大家可以看一看淘宝的页面中的使用情况。

         可以看到淘宝在localStorage里存储了图片的数据等，我们在工作中使用到localStorage还是比较多的。

三、总结

        现在总结一下，这三个的区别，首先呢，最明显的区别就是存储的容量，cookie非常小，而后两个要大。其次，cookie要跟随着请求走，而后两个不会，最后相对的来说，后两种的API更加的简单，cookies相对要麻烦一点。所以在使用的时候，对于存储的数据我们是用localStorage，对于要进行交互的数据放在cookie中，而sessionStorage存储的是会话级的数据。

js之存储

标签：标准   会话   img   一个   网络   存储方式   get   技术   本地存储   

原文地址：http://www.cnblogs.com/zhangjuke/p/7290376.html