解读经典《C#高级编程》最全泛型协变逆变解读 页127-131.章4

标签：har   这不   思路   net   微软官方   oid   line   string   var   

本篇继续讲解泛型。上一篇讲解了泛型类的定义细节。本篇继续讲解泛型接口。

使用泛型可定义接口，即在接口中定义的方法可以带泛型参数。然后由继承接口的类实现泛型方法。用法和继承泛型类基本没有区别。

不变、协变和逆变

在.Net4.0之前，泛型接口是不变的。.Net4.0通过协变和逆变为泛型接口和泛型委托增加了重要的扩展。

注：本书总体非常好，但在协变和逆变方面，我认为是有缺陷的。我一直偏好通过读书籍来了解技术，而不是逛论坛，但协变和逆变的问题我研究了本书多次，都没搞懂而放弃了，反正平时不需要理解这个也能编程，问题不大。但今天要做课程输出了，就必须得搞懂了。
然后我就结合网络上的文章来帮助理解，发现本书的命名和微软官方的命名的不同。本书中叫“协变”和“抗变”，而微软官方叫协变和逆变。在我最终理解清楚了这两个概念后，我认为“抗变”的命名是不合理的。所以我还是采用了微软官方的说法。而可能正是因为“抗变”的概念误导而导致逻辑分析时一直理不顺。后面我也会稍加分析为什么抗变的命名不合理。

要理解协变和逆变，并不容易。我网上搜索了不少文章。包括我前几次研究没透彻的那几次，也没少在网上找文章，但我认为都有这样或者那样的问题没讲清楚。所以，我本篇文章讲协变和逆变，也不一定能让大家都理解。但我尽量针对我理解过程中的困难，和网上的文章不足，重新构思整个理解思路，尽量把来龙去脉都交代到位。

注：泛型委托有同样的课题，原理相同，这里不表，后面委托章节会再提及

首先，协变和逆变，对应的是“不变”的概念。什么是不变：

string val1 = "abc";                            //声明类型 = 实例化类型，是所谓不变
List list1 = new List();        //声明泛型类型 = 实例化泛型类型，是所谓不变

其次，协变和逆变是个通用概念，不只是泛型接口或者泛型委托的专有概念：

object user = new User();                       //实例化类型是声明类型的子类，是所谓协变
IEnumerable

上面举了协变的例子，逆变先不举例，这个比较逆天，要先有铺垫知识后面才能继续讲。
在这个例子里，我们可以对协变的概念用土话再描述下，所谓协变，是“符合对象继承规则，符合编译器验证规则，在类型间能够顺畅的转变，即所谓协变”。而逆变呢，并不是“不能够顺畅的转变”（那就是“抗变”了），我认为是不对的。逆变我认为应该理解为：“反向的变，逆向的变”。

第三，关注类型转换的矛盾。回到泛型接口，泛型接口实现的内部代码和外部代码间的类型转换点在哪里？当然是在泛型接口的方法上，这是泛型接口的“界面”。而方法中定义的返回值和实际返回值可能是继承关系，定义的传入参数和实际传入参数也可能是继承关系。而这将导致问题，从而最终需要通过给T增加关键字in或者out，来限制方法参数和返回值的行为。因此，我们下面需要仔细分析泛型接口的方法的传入参数和返回值。

第四，在讲协变和逆变前，先举个“不变”的泛型例子作为基础。这个例子中，T既作为方法参数，又作为方法返回值。

/// 

/// 同时有输入T和输出T的泛型
/// 
/// 
public interface IBase
{
    T Test(T param);        //T既作为传入参数，又作为传出的返回值
}
public class Sub : IBase
{
    public T Test(T param) { return default(T); }
}

/// 

/// 泛型的"不变"测试
/// 
public static class Gen
{
    public static void Test()
    {
        IBase b = new Sub();    //声明泛型类型 = 实例化泛型类型： 即所谓“不变”
        var result = b.Test("");

        Console.ReadKey();
    }
}

如果，在使用过程中，泛型类型是“不变”的，那么就没有协变和逆变的问题。但我们也需要探究这段代码执行的原理，为理解协变和逆变打下基础。下面这个图是我在网上一片文章上找的，描述的就是执行b.Test("")时的执行流程，务必读懂：

执行过程：

1. 执行IBase.Test("")，泛型类型是string
2. 因为创建的实例是Sub，所以调用的是Sub.Test("")
3. 执行结果返回类型是string
4. 结果再转化为IBase.Test("")的返回值，也是string

因为实例化的泛型类型是不变的（参数和返回值都是string），所以执行过程中没有发生泛型类型的类型转换，所以执行成功。

第五，协变需求的产生，以及问题的出现。如果是按上面的方式，在泛型接口中就无法体现继承关系的优势。因为只能用确定类作为泛型类型，不能同时使用基类和派生类。那么我们尝试在以上案例的基础上尝试一下使用基类和派生类。
上述代码修改点：将声明的string泛型类型改为object泛型类型，其他不变。

我们发现编译出错了。为什么会这样呢？我们再分析一下执行过程。

执行过程：

1. 执行IBase
2. 因为创建的实例是Sub，所以调用的是Sub.Test("")。但这里出问题了。因为这需要将参数类型object转换为子类string，这做不到隐式转换，因为string是object的派生类。
3. 编译失败

从上面例子我们可以发现，双向类型转化不再可行。那么只能单向的类型转换。这就是关键字in和out的由来。
如果要实现泛型接口的协变，必须对泛型接口的使用进行限制，那就是out关键字。使用out关键字，来表示T只能用于输出（作为返回值）。同理，对于逆变，就是使用关键字in，来表示T只能用于传入参数。

第六，道理搞明白了，我们再画一下协变和逆变的执行流程图

再贴两个协变和逆变的demo，
协变：

public interface IBase1
{
    /// 

    /// 使用out修饰T，表明T只能用于方法的返回值（即输出）
    /// 
    /// 
    T Test();
}
public class Sub1 : IBase1
{
    public T Test() { return default(T); }
}

/// 

/// 协变测试
/// 
public static class Covariance
{
    public static void Test()
    {
        IBase1

逆变：

public interface IBase2
{
    /// 

    /// 用in修饰T，表明T只能作为方法的输入参数
    /// 
    /// 
    void Test(T param);
}
public class Sub2 : IBase2
{
    public void Test(T param) { Console.WriteLine("T默认值：" + default(T)); }
}

/// 

/// 逆变测试
/// 
public static class Contravariant
{
    public static void Test()
    {
        IBase2 a = new Sub2

第七、最后我们来想想为什么逆变叫“逆变”，而且不应该是“抗变”？
我们看这个逆变的执行代码：

IBase2 a = new Sub2

定义为子类，却声明为父类，这是不是很逆天？这不符合我们通常的思路。我想这应该就是叫“逆变”原因。逆变不应该是抗变，它没有抗拒类型转变，而是成功执行了类型转变。只不过，它的赋值语句看起来，怎么类型定义和类型初始化是反过来的？因而得名吧。

第八、协变，逆变就在身边
虽然以前没搞懂协变和逆变的概念，然而程序照写，似乎也没什么妨碍。这应该就是在实际应用中，还没碰到非常复杂的应用场景，所以对这个没感觉。实际上泛型接口，泛型委托的协变逆变就在身边。比如：

public delegate void Action(T1 arg1, T2 arg2)    //协变
public delegate TResult Func(T arg)          //协变，逆变
public interface IEnumerable : IEnumerable               //协变

我们平时感觉不到我们在应用协变逆变，主要还是因为我们只讲in，out理解为方法输入参数、方法返回值。泛型类型在99%场景下都是“不变”的（如输入string，输出string），所以对此没有感知。

最后，我文中有些重要图片来自这篇文章，我觉得讲解的也非常好，给了我很大帮助。大家可以看看，某些方面讲解的更细：
逆变与协变详解

下一篇，我们开始讲泛型结构。

觉得文章有意义的话，请动动手指，分享给朋友一起来共同学习进步。


欢迎关注本人如下公众号 “产品技术知与行” ，打造全面的结构化知识库，包括原创文章、免费课程（C#，Java，Js）、技术专题、视野知识、源码下载等内容。

扫描二维码关注

回到目录，再看看相关文章

解读经典《C#高级编程》最全泛型协变逆变解读 页127-131.章4

标签：har   这不   思路   net   微软官方   oid   line   string   var   

原文地址：https://www.cnblogs.com/holyknight17/p/10518278.html