单例模式：Java单例模式的几种写法及它们的优缺点
2020-12-13 14:15
标签：方法 volatile div on() class singleton color ati 效率 总结下Java单例模式的几种写法： 1. 饿汉式 优点：实现简单，不存在多线程问题，直接声明一个私有对象，然后对外提供一个获取对象的方法。 缺点：class 类在被加载的时候创建Singleton实例，如果对象创建后一直没有使用，则会浪费很大的内存空间，此方法不适合创建大对象。 2. 懒汉式(线程不安全) 优点：节省内存空间，在使用的时候才会创建； 缺点：在多线程下，可能会创建多个实例(一定要重视这个问题，有时候如果在单例对象的构造方法中做了某些重要操作，创建多个实例可能会造成可怕后果，如：打开Android的Sqlite数据库连接)。 3. 懒汉式(线程安全) 优点：支持多线程，且以懒汉式的方式加载，不浪费内存空间。 缺点：将 synchronized 块加在方法上，会影响并发量，每次调用getInstance()方法都会线程同步，效率十分低下。最重要的是，当创建好实例对象之后，就不必继续进行同步了。 4.懒汉式(线程安全，推荐) 优点：支持多线程，并发量高，且以懒汉式加载，不浪费内存空间。 缺点：一时找不出缺点，非要说缺点的话，就是实现比较麻烦。 单例模式：Java单例模式的几种写法及它们的优缺点 标签：方法 volatile div on() class singleton color ati 效率 原文地址：https://www.cnblogs.com/yongdaimi/p/11555891.htmlpublic class Singleton
{
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
public class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
public class Singleton
{
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {}
public synchronized static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
public class Singleton
{
private static volatile Singleton instance = null;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
下一篇：C#抽象类