一份ASP内存的释放的实验报告

　　实验目的:验证主动释放内存变量是否有价值.

实验原始代码:


<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

temp1= 开关变量

temp2 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

Response.write <meta http-equiv=refresh content=4;url=
</script>


内存变化截图1:


截图解释：CPU的波形变化是由页面自动刷新引起的，不必在意！我们要观察的只是内存线的变化。这是原始状态，内存线保持水平无变化。

好，下面实验正式开始：

第一步:

把原始代码中的
temp1 = space(1024*1024*50) 50MB
前面的注释号 去掉，改成
temp1 = space(1024*1024*50) 50MB


<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

temp1= 开关变量

temp2 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

Response.write <meta http-equiv=refresh content=4;url=
</script>


再观察内存变化一段时间

内存变化截图2：


结果：内存开始出现方波。

第二步：

接着也把
temp2 = space(1024*1024*50) 50MB
前面的注释号 去掉,改成
temp2 = space(1024*1024*50) 50MB


<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

temp1= 开关变量

temp2 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

Response.write <meta http-equiv=refresh content=4;url=
</script>


内存变化截图3：


结果：方波比原来高了一层，成了阶梯形。

第三步：

接着也把
temp1= 开关变量
前面的注释号 去掉,改成
temp1= 开关变量


<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

temp1= 开关变量

temp2 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

Response.write <meta http-equiv=refresh content=4;url=
</script>


看看是否能释放第一个变量所占用的内存空间

内存变化截图4：


结果：很明显，第二个波锋不见了，看来释放成功了。

第四步：

我们先把代码恢复成最初的原始代码，等内存平稳下来后，再把前三步快速做一次，以便在同一个截图里比较内存的变化情况。

内存变化截图5：


结果：可以很清楚的看到三种情况的不同。无伦执行时间和内存占用，变量主动释放都比不被动释放的好。

第五步：

接着第三步的代码,把
temp1= 开关变量
temp2 = space(1024*1024*50) 50MB
改成
temp1= 开关变量
temp1 = space(1024*1024*50) 50MB


<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

temp1= 开关变量

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

Response.write <meta http-equiv=refresh content=4;url=
</script>


内存变化截图6：


结果：再看下步才给结论吧

第六步：

把
temp1= 开关变量

改成
temp1= 开关变量


<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

temp1= 开关变量

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

Response.write <meta http-equiv=refresh content=4;url=
</script>


看看结果会不会有所不同

内存变化截图7:


结果：用同一个变量名，即使再重新赋值，原来的占用过的空间也得不到释放或替换（截图6说明），而且等程序被动释放时，使用的时间也比手动的慢（综合截图6、7说明）。

下面把
temp1= 开关变量

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

调换一下两句的位置
temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

temp1= 开关变量


<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

for i = 0 to 5000000 延迟
next

temp1 = space(1024*1024*50) 50MB

temp1= 开关变量

for i = 0 to 5000000 延迟
next

Response.write <meta http-equiv=refresh content=4;url=
</script>


后的截图8：


结果：可以看出主动释放比被动的所需要的时间要少（波峰尖）

实验结论：

主动来释放内存是有作用的，不是某些人所说的要等页面结束才能释放掉，或者只是呆等程序结束再自动释放，而是在执行过程中也可以人为控制的。特别是程序中需要调用到几个大体积的变量时，尽快释放掉已无用的变量，不但可以减轻服务器的负担，也可以加快程序的运行。

如果发现此实验过程或结论有误，欢迎指正。

最后，关于用，empty 或 null 来释放，结果基本是一样，有兴趣的可以自己亲自动手比较试试。至于说用哪个来释放变量更正规或更有效率，我无法在此实验中判断出来，希望知道的朋友来指教。


（出处：Viphot）